Об электрическом резонансе

Эффекты, порождаемые резонансом, всё почаще замечаются инженерами и получают всё огромную значимость при работе с хоть какой аппаратурой переменного тока. Как следует, нужно сделать несколько замечаний по поводу этих эффектов. Ясно, если нам получится фактически использовать эффекты электронного резонанса при эксплуатации электроприборов, оборотный провод, само собой, станет никчемным, потому Об электрическом резонансе что электронные колебания можно передавать с помощью 1-го провода так же отлично, как и с помощью 2-ух. Означает, поначалу нужно ответить на вопрос: «А можно ли создавать такие эффекты?» Теория и опыты демонстрируют, что в природе это нереально, потому что по мере возрастания колебаний утраты в колеблющемся теле и окружающей его среде Об электрическом резонансе стремительно вырастают и непременно останавливают колебания, которые по другому могли бы вырасти нескончаемо. Это большая фортуна, что резонанс в чистом виде получить нельзя, ибо, если б это было может быть, тяжело было бы предвидеть, какие угрозы поджидали бы бедного экспериментатора. Но до определенной степени резонанс получить может быть, при Об электрическом резонансе этом степень его проявлений ограничена несовершенством проводника, недостаточной эластичностью среды, либо, говоря в общем, фрикционными потерями. Чем меньше эти утраты, тем паче впечатляют его проявления. То же самое происходит и при механических колебаниях. Толстый железный брусок может колебаться под воздействием падающих на него с определенным интервалом капель Об электрическом резонансе воды; а в случае со стеклом, которое еще больше эластично, проявления резонанса еще больше значительны, ведь стеклянный бокал можно разбить, если пропеть в него нотку определенного тона. Электронный резонанс выходит тем посильнее, чем меньше сопротивление участка цепи и чем лучше изолирующие характеристики диэлектрика. При разрядах лейденской банки через толстый многожильный Об электрическом резонансе провод с тонкими жилами эти требования удовлетворены лучшим образом, и резонанс проявляется более выпукло. Так не происходит, но, в динамо-машинах, цепях трансформатора либо в целом в коммерческих устройствах, где наличие сердечника затрудняет проявление резонанса либо делает его совсем неосуществимым. Что все-таки касается лейденских банок, с Об электрическом резонансе помощью которых эффекты резонанса нередко демонстрируются, я бы произнес, что они нередко приписываются действию резонанса, а не являются его следствием, ибо в данном случае совсем не сложно допустить ошибку. Это внушительно можно проиллюстрировать последующим опытом. Возьмем, например, две изолированные железные пластинки либо два шара А и В, расположим на определенном Об электрическом резонансе маленьком расстоянии друг от друга и зарядим их с помощью фрикционной машины либо электрофорного генератора до такового потенциала, что даже маленькое его изменение вызывает пробой воздушной подушки либо изоляции меж телами. Этого просто достигнуть методом подготовительных попыток. Сейчас, если еще одну пластинку, — закрепленную на изолирующей ручке и соединенную Об электрическом резонансе с одним из выводов вторичной обмотки катушки индуктивности высочайшего напряжения, которую питает генератор (лучше частотный), — поднести к одному из заряженных тел А либо В, при этом поближе к одному из их, меж ними непременно произойдет разряд; по последней мере, он произойдет, если потенциал пластинки довольно высок. Это явление просто разъясняется тем Об электрическом резонансе фактом, что поднесенная пластинка индуктивно повлияет на заряженные предметы А и В, вызывая искру меж ними. Когда появляется эта искра, заряды, которые были ранее переданы предметам, должны теряться, потому что меж ними устанавливается связь через сформированную дугу. Итак, эта дуга появляется вне зависимости от того, есть резонанс Об электрическом резонансе либо нет. Но даже если искра не появляется, всё же меж предметами имеет место эдс, когда пластинку подносят; как следует, приближение пластинки, даже если практически и не вызовет, то, во всяком случае, будет иметь тенденцию к пробою промежутка вследствие индуктивного воздействия. Заместо пластинок либо шаров А и В мы можем Об электрическом резонансе с таким же фуррором взять пластинки лейденской банки, а заместо машины — лучше, чтоб это был частотный генератор, потому что он лучше подходит для проведения опыта либо для его обоснования, — мы можем взять еще одну лейденскую банку либо несколько. Когда такие банки разряжаются через цепь низкого сопротивления, ее пронизывают Об электрическом резонансе токи очень высочайшей частоты. Сейчас внешнюю пластинку можно соединить с одной из пластинок 2-ой банки, и когда ее подносят поближе к первой банке, заряженной перед этим до высочайшего потенциала с помощью электрофорного генератора, итог выходит тот же, что и ранее, и 1-ая банка разряжается через узенький просвет, когда на вторую банку Об электрическом резонансе оказывается воздействие. Но обе банки и не требуется приближать на расстояние, более близкое, чем самая низкая басовая нотка по отношению к писку комара, потому что в промежутке уже возникнут маленькие искры либо, по последней мере, воздух в промежутке будет существенно напряжен вследствие появившейся благодаря индукции эдс тогда, когда одна Об электрическом резонансе из банок начинает разряжаться. Может быть допущена и другая ошибка подобного характеристики. Если цепи 2-ух банок установлены параллельно и близко друг от друга, и экспериментатор разряжает одну из их с помощью 2-ой, а после прибавления к одной из цепей витого провода опыт не удается, вывод о том Об электрическом резонансе, что цепи не настроены, будет далек от правды. Потому что эти контуры работают, как конденсатор, а добавление витков провода эквивалентно замыканию его в месте включения витков маленьким конденсатором, а он в свою очередь, не дает произойти пробою, понижая эдс, действующую в искровом промежутке. Можно привести и многие другие замечания, но Об электрическом резонансе, чтобы не углубляться в обсуждение, дальнее от нашего предмета, с вашего позволения, не прозвучат; эти же изготовлены только для того, чтоб предостеречь ничего не подозревающего исследователя от того, чтоб у него не сформировалось неправильное мировоззрение о его возможностях, когда он увидит, что каждый его опыт удачен; эти замечания Об электрическом резонансе ни при каких обстоятельствах не претендуют на новизну в очах опытнейших экспериментаторов.

Для получения надежных результатов при наблюдении резонанса лучше, ну и нужно, использовать генератор, подающий гармонические колебания, потому что при разрядном токе результатам наблюдений не всегда можно довериться, так как многие явления, которые зависят от скорости конфигураций, можно получать при разных Об электрическом резонансе частотах. Даже при использовании такового генератора можно допустить ошибку. Когда контур соединен с генератором, мы имеем нескончаемо огромное число значений емкости и самоиндукции, которые в разных соотношениях отвечают условиям резонанса. Как и в механике может быть нескончаемое огромное количество камертонов, которые отзываются на нотку определенного тона, либо нагруженных Об электрическом резонансе пружин, имеющих определенную амплитуду колебаний. Но резонанса можно точно достигнуть в этом случае, когда движение происходит с большей свободой. Итак, в механике, когда идет речь о колебаниях в обыкновенной среде, другими словами в воздухе, большой различия нет, имеет ли один камертон размер больше, чем другой, так как утраты в воздухе Об электрическом резонансе малозначительны. Можно, естественно, поместить камертон в вакуумный сосуд и, таким макаром сведя к минимуму утраты от трения о воздух, достигнуть большего резонанса. И всё же разница будет невелика. Но она будет большой, если камертон поместить в ртуть. При электронных колебаниях очень принципиально обеспечить самую большую свободу Об электрическом резонансе движения. Количественный показатель резонанса, в остальном при схожих критериях, находится в зависимости от количества электричества, приведенного в действие, либо от силы тока, передвигающегося в цепи. Но цепь сопротивляется прохождению тока из-за ее импеданса и, как следует, для получения лучшего результата нужно свести сопротивление к минимуму. Нереально избавиться от него совершенно, но Об электрическом резонансе отчасти может быть. Когда же частота импульсов очень высока, протекание тока фактически определяется самоиндукцией. Самоиндукцию можно преодолеть, связав ее с емкостью. Если соотношение меж ними таково, что они гасят друг дружку, другими словами имеют такие значения, что они удовлетворяют условиям резонанса, и через внешнюю цепь протекает наибольшее количество Об электрическом резонансе электричества, мы имеем лучший итог. Проще всего и надежнее, когда конденсатор включен в цепь поочередно с индуктивностью. Естественно, ясно, что в таких сочетаниях, при определенной частоте, и беря во внимание только базисные колебания, мы будем иметь лучшие значения, когда конденсатор включен с катушкой самоиндукции параллельно, и таких Об электрическом резонансе значений будет больше, чем при поочередном включении. Но выбор определяется требованиями практики. В последнем случае при проведении опыта можно взять маленькую катушку и огромную емкость либо огромную катушку и небольшую емкость, но последнее более желательно, потому что неловко настраивать огромную емкость маленькими шагами. Если взять катушку с очень большой самоиндукцией, то Об электрическом резонансе критичная емкость падает до очень малого значения, и емкости самой катушки может быть довольно. Несложно, с помощью неких приспособлений, намотать катушку, которая снизит импеданс до омического сопротивления и для каждой катушки, естественно, существует частота, при которой через нее протекает наибольший ток. Соблюдение соотношения меж самоиндукцией, емкостью и частотой Об электрическом резонансе становится в особенности принципиальным при эксплуатации устройств переменного тока, таких, как трансформаторы либо моторы, так как при опытнейшей настройке частей аппаратуры применение дорогостоящего конденсатора становится необязательным. Так, при обыденных критериях через обмотку мотора переменного тока можно пропускать ток подходящей силы с низкой эдс и вполне избавиться от неверных токов, и Об электрическом резонансе чем больше мотор, тем проще это фактически сделать, но для этого нужно использовать токи высочайшего потенциала и частоты.

На рисунке 20 I показана схема, которая применялась при исследовании явления резонанса при помощи частотного генератора. Cf — это мно-говитковая катушка, которая поделена на маленькие участки для удобства опции. Окончательная настройка выполнялась Об электрическом резонансе с помощью нескольких тонких стальных проводов (хотя это и не всегда лучше) либо с помощью замкнутой вторичной обмотки. Катушка С одним концом замкнута на провод L, ведущий к генератору G, а другим — на одну из пластинок конденсатора СС, при этом пластинка его соединена с еще большей пластинкой Об электрическом резонансе Р. Таким методом и емкость, и индуктивность настраивались на частоту динамо-машины.

Что касается увеличения потенциала через резонансное действие, естественно на теоретическом уровне, то он может подняться до хоть какого значения, так как находится в зависимости от индуктивности и сопротивления, а эти величины могут иметь какое угодно значение. Но на Об электрическом резонансе практике величина ограничена, и, не считая того, есть и другие причины. Можно начать, скажем, с 1 000 вольт и прирастить величину эдс в 50 раз, но нельзя начать с 100 000 вольт и поднять эту цифру в 10 раз, потому что утраты в окружающей среде высоки, в особенности при высочайшей частоте. Должно быть может быть, к примеру Об электрическом резонансе, начать с 2-ух вольт в контуре высочайшей либо низкой частоты динамо-машины и поднять эдс в несколько сотен раз. Так, катушки соответствующих габаритов можно соединить одним концом с питающим проводом машины с низкой эдс, и хотя контур машины не будет замкнут в обыкновенном осознании этого термина, она Об электрическом резонансе может сгореть, если мы получим подходящий резонанс. Мне не удавалось получить и не удавалось следить при токах, приобретенных от динамо-машины, такового скачка потенциала. Может быть либо даже возможно, что при токах, приобретенных от машин, содержащих металлический сердечник, возмущающее действие последнего и есть причина, что на теоретическом уровне имеющиеся способности Об электрическом резонансе не реализуются на практике. Но если так, то я отношу это единственно к запаздыванию фаз и к потерям от токов Фуко в сердечнике. Обычно приходилось работать на увеличение, когда эдс была мала, и применялась рядовая катушка, но время от времени было комфортно использовать схему, показанную на рисунке 20 П. В Об электрическом резонансе этом случае катушка С разбита на сильно много участков, некие из их служат первичной обмоткой. Таким макаром, и первичная и вторичная обмотки поддаются настройке. Один конец катушки соединен с проводом L, идущим к генератору переменного тока, а другой провод L соединен со средней частью катушки. Такая катушка Об электрическом резонансе, с настраиваемой первичной и вторичной обмотками, также может быть комфортна во время опытов с разрядами. Когда достигается реальный резонанс, пик волны должен, естественно, находиться на свободном конце катушки, либо, к примеру, на выводе люминесцентной лампы В. Это просто подтвердить, измерив потенциал на конце провода w около катушки.

В связи с проявлениями Об электрическом резонансе резонанса и неувязкой передачи энергии по одном


[1]На замечание Теслы, что из современного электродвигателя, который очень искрит, следовало бы изъять замысловатый коллектор и щетки и использовать только переменный ток, доктор известного политехнического института в Граце, человек большой эрудиции, мистер Пешль заявил, обращаясь к студентам: «Быть может, мистер Тесла многого добьется Об электрическом резонансе, но воплощения этой его идеи — никогда. Это было бы не чем другим, как сказочным нескончаемым двигателем».

[2]Эта лекция была найдена в архиве Музея Николы Теслы в виде машинописного текста с дополнениями и исправлениями, изготовленными его рукою. Но уникальные фото, упоминаемые в тексте и значащиеся под номерами 13 и 14, найти Об электрическом резонансе не удалось. На запрос музея из Нью-Йоркской академии пришел ответ, что полностью лекция не издавалась ни в каком журнальчике Соединенных Штатов. Все же в книжку вошла большая часть его лекций о высокочастотных генераторах, стабилизаторах и других механизмах, более 10 из которых были патентованы

[3]Лекция прочитана для служащих Южноамериканского института электроинженеров Об электрическом резонансе 16 мая 1888 года.

[4]Здесь термин «кольцо» употребляется в смысле «кольцевой магнитопровод».

[5]Armature [англ. броня, панцирь] — в электротехнике якорь.

[6]Лекция прочитана для служащих Южноамериканского института электроинженеров в Колумбийском институте 20 мая 1891 года.

[7]Лекция прочитана перед сотрудниками Электротехнического института в Лондоне 3 февраля 1892 года.

[8]См. «The Electrical World», 11 июля 1891 г.

[9]Лекция прочитана перед сотрудниками Института Франклина Об электрическом резонансе в Филадельфии 24 февраля 1893 года и Государственной ассоциации электронного освещения в Сент-Луисе 1 марта 1893 года.


oao-megafon-prisvoen-rejting-socialnoj-otvetstvennosti-na-urovne-aa.html
oao-moesk-gotovo-k-rabote-v-neblagopriyatnih-pogodnih-usloviyah-internet-resurs-ruscableru-21122011.html
oao-myasokombinat-krasnodarskij.html